关于网络对话现象的想法¶

分工细化的这些年¶

自从人类迈入农业社会以来，依赖技术的不断进步，知识储量不断积累，社会生产力的增长速度越来越来越快，个人掌握一个领域的大部分知识的时间不断在延长，为了适应社会劳动的需要，个人不得不投入更多的时间在更少更深的领域中，以习得用于工作的专业技能。

原本我们的祖先在成年的时候就可以掌握有关生存的大部分技能，生火，采集，储存，狩猎，逃跑，避开各种危险，他们已然成为这个广大领域的专家，而现在我们的极度细分领域的博士一般也要30岁出头。

在此基础上产生的工种细分，让工人的可替代性不断上升，抗风险能力被削弱，从而越来越离不开社会的生存资源的供给，并且是偏向掌控者的，所以剥削也是越来越厉害······

至此便不再深入了······在一定的时间内,由于相近领域的信息主动或被动涌入个人的知识体系，其他知识的储量就会减少，而正确全面的信息（知识）塑造了我们的认知，在理想中信息水平的的进步是和平的，但是不同认知的人们的相互敌视，还是让人十分失望。

曾经网民的范围还不是很广泛，基本上是有知识水平相当的年轻人和精英组成，同时信息相对随机的出现，大部分信息不会被选择（比如墙），由此也会锻炼出搜索技能，彼此之间的矛盾便不会很多。现在，我们的网络时间在数据算法的发展下,不断的被更加单一重复的内容充斥，自主选择性进一步下降，人们更容易圈地自萌。以前同一

若在当年那种信息选择和推流算法没有发展起来的时候，就扩充到了现在数量和范围的网民，同时发声交流的力度相当，平台活跃：矛盾是否会减少呢？还只是换一种矛盾继续激化？
若当年的人们的素质稍有进步，到了和现在网民一样了，矛盾是否会减少（虽然我认为基本在不断冲动和感谢的交流上，几千年我们也不会进步，和非洲大草原上的智人基本一致，区别在于理想思考占比越来越大，可靠的依据越来越多。但冲动的大象是一定在横冲直撞的那种）
与之对应的，若在如今，信息选择和推流算法没有发展起来，矛盾十分会减少.